miércoles, 31 de marzo de 2010

CUANTO MÁS MUJERIEGO,MÁS BRUTO...



Hojeando el periódico hace algunas semanas ya me he encontrado con este curioso artículo respecto a la infidelidad de los hombres. A ver pues que levante la mano quién dice ser mujeriego...


Esto a pedido de mi buen amigo Victor ;) ...


Estudio revela que los hombres fieles son más evolucionados que los infieles. Un especialista de la London School of Economics ha hecho una revelación que pondrá a los infieles en salmuera: los hombres más inteligentes valoran más la fidelidad.


Cualquiera juraría que este estudio lo hizo una mujer, pero no. El autor es Satoshi Kanazawa, un doctor en Psicología Evolutiva graduado nada menos que de la prestigiosísima London School of Economics.


A Kanazawa se le ocurrió tomar dos grandes bases de datos estadounidenses –el estudio nacional de salud adolescente y la encuesta general social, que miden actitudes sociales– y cruzarlos con el coeficiente intelectual de adolescentes y adultos.


Al realizar este simple cruce de información, observó que las personas que daban importancia a la fidelidad sexual en una relación tenían el coeficiente más alto.


Según el estudio, publicado en la revista especializada Social Psychology Quarterly, los hombres que se identificaban como liberales, ateos y fieles poseían unos coeficientes intelectuales más altos que los que se definían como creyentes e infieles.


Es que, según explica Kanazawa, “los hombres inteligentes son más propensos a valorar la exclusividad sexual”, así como “las personas inteligentes son menos propensas a creer en Dios o a tener puntos de vista conservadores”. Eso se debe, sin duda, a que las personas más inteligentes son más abiertas a nuevas ideas y cuestionan más los dogmas.


Pero la cosa no se queda ahí en esta golpiza al ego de los mujeriegos: otra de las conclusiones del estudio es que el comportamiento fiel del hombre más inteligente es una señal de la mayor evolución de la especie humana.


La teoría de Kanazawa se basa en el concepto de que, a lo largo de la historia de la evolución, los hombres siempre fueron “relativamente polígamos” y que eso está cambiando.


“Hay que buscar en el pasado evolutivo. Ya que el objetivo biológico masculino primigenio era expandir sus genes, los hombres primitivos solían tener varias parejas”, señala el investigador, quien acepta que, en un estadio primitivo de la humanidad, la monogamia no era necesaria ni positiva para nuestros ancestros, “pero sí podía estar relacionada con un nivel más alto de inteligencia”.


Para Kanazawa, asumir una relación monogámica supone una “novedad evolutiva”, en oposición al hombre primitivo, que era propenso a la promiscuidad. Según este razonamiento, las personas más inteligentes tienden a adoptar prácticas más nuevas y, por lo tanto, son “más evolucionadas” en un medio en el que la necesidad de expandir los genes ya no existe.


Sin embargo, según Kanazawa estos resultados no se aplican a las mujeres, ya que ellas siempre fueron relativamente monógamas y por lo tanto esto no supone una evolución.


A partir de este estudio, los hombres que, de ahora en adelante, pretendan presumir de sus conquistas serán, de inmediato, sospechosos de tener un menor IQ que sus congéneres.


Así que, señora, ya lo sabe: si tiene dudas sobre la fidelidad de su pareja, fácil: sométalo a un test de inteligencia.


Total, hay algunas damas de antaño que sostienen que, en materia de maridos, hay que buscar a un genio de la cintura para arriba y un burro de la cintura para abajo. Nunca al revés.


Fuente :Diario La República

domingo, 28 de febrero de 2010

Sin Zonas Erróneas ... ¿?


Te pareces a la persona del libro fue el comentario que saltó ese día ,era una compañera de trabajo que parece pensó en mi cuando revisó el capítulo Sin zonas erróneas del libro de wayne Dyer (Tus Zonas Erróneas)... pregunté y eso es un halago ? ella respondió con un poco de duda que sí.

Curiosa por encontrar algo de mi en tal libro y ademas por encontrar respuesta a mi pregunta leí el capítulo en el que supuestamente me describen. La sorpresa fue grata; al parecer esta compañera tiene un buen concepto de mi, pensaba mientras continuaba leyendo, encontraba algunas características típicas de mi y otras no tanto, más bien eran nuevos hábitos, sí como aquello de comer sano( empece la dieta y el ejercicio por el verano, ja! y vaya que me cuesta) ... En fin no sé si sea o no la chica sin zonas erróneas. En realidad creo que me queda un poco grande tal etiqueta jeje pero al menos fue una excusa para revisar aquel libro y sí que dice cosas interesantes,evidentes quizás pero tan así que las pasamos por alto y no las ponemos en práctica... A Continuación algunos fragmentos:

...Las personas libres de zonas erróneas son muy distintas a la gente común y corriente. Y aunque su aspecto es como el del normal de la gente, ellos tienen unas cualidades muy particulares que en ningún caso son raciales, socioeconómicas o sexuales. No encajan fácilmente en ningún rol, trabajo específico, moldes geográficos, niveles educativos o estadísticas económicas. Tienen una cualidad diferente, pero la diferencia no es fácil de discernir por medio de los factores externos tradicionales con los que generalmente clasificamos a la gente. Pueden ser ricos o pobres, hombres o mujeres, blancos o negros, vivir en cualquier parte y hacer casi cualquier cosa. Son un grupo de gente muy variada que sin embargo tienen un factor en común: estar libres de zonas erróneas. ¿Cómo darte cuenta de cuando te encuentras con alguien así? ¡Obsérvalos! ¡Escúchalos!...

No los verás nunca manipulando a los demás diciéndoles lo malos que han sido, ni tampoco podrás manipularlos tú con las mismas tácticas. Ellos no se enfadaran contigo, simplemente no te harán caso, te ignorarán. En vez de molestarse contigo, preferirán irse o cambiar de tema. Las estrategias que funcionan tan bien con la mayor parte de la gente fallan completamente con estos seres tan sanos. En vez de hacerse desgraciados a sí mismos o a los demás con sentimientos de culpabilidad, tranquilamente, sin mayor ceremonia dejan de lado la culpa cuando la encuentran en su camino...

Están orientados principalmente hacia sus momentos presentes, y tienen una señal interna que parece recordarles que todas las preocupaciones deben suceder en el momento presente, y que ésa es una manera muy tonta de vivir su actualidad. Esta gente vive ahora en el presente y no en el pasado o en el futuro. No se sienten amenazados por lo desconocido y buscan nuevas experiencias que nos les son familiares. Les encanta la ambigüedad. Disfrutan del ahora en todas las ocasiones convencidos de que es todo lo que tienen...

No son "postergadores" ni de los que ahorran por si vienen tiempos malos ¡y aunque nuestra cultura no apruebe su comportamiento, no se sienten amenazados por reproches que provengan de sí mismos!...

Es una manera muy natural de vivir la vida, un poco como un animal o un niño. Están demasiado ocupados en realizar plenamente el momento presente mientras que la mayoría de la gente vive esperando las retribuciones sin ser capaces jamás de cogerlas cuando se les presentan. Esta gente tan sana es notablemente independiente. Es gente que se encuentra fuera del nido, y aunque puede sentir gran amor por su familia y estar muy ligados a ella, piensan que la independencia es más importante que la dependencia en todas las relaciones humanas. Saben apreciar muy bien su propia independencia, el no depender de lo que puedan hacer los demás. Sus relaciones humanas se basan en el respeto mutuo al derecho que tiene el individuo a tomar sus propias decisiones. El amor de esta gente no lleva implícita la imposición de los valores propios en el ser amado. Dan gran importancia a la intimidad del ser humano; lo que puede hacer que los demás se sientan rechazados. Les gusta estar solos a veces, y se preocupan mucho de proteger su intimidad...

No se comprometen sentimentalmente con mucha gente. Son selectivos en lo que respecta al amor, pero son también profundamente afectuosos...

Quieren que las personas que ellos aman sean independientes, que hagan sus propias elecciones y que vivan sus vidas por sí mismos. Y a pesar de que pueden disfrutar de los demás y desear estar en su compañía, quieren mas aún que los demás se las puedan arreglar sin muletas y sin apoyos...

Rehúsan depender de la gente y que dependan de ellos en una relación afectuosa e interesada, pero alientan su confianza en sí mismos casi desde el principio ofreciéndoles mucho amor en todas las oportunidades que se presentan...

Encontraras muy poca búsqueda de aprobación entre estos individuos felices y realizados. Son capaces de funcionar sin la aprobación y el aplauso de los demás. No buscan honores como hace la mayoría de la gente. Son muy independientes de la opinión de los demás, sin importarles prácticamente nada si a la otra persona le gusta lo que ellos dicen o hacen. No tratan de escandalizar a nadie ni de ganar su aprobación. Es gente que está interiormente dirigida y a la que realmente no le preocupa ni interesa la evaluación de su comportamiento que hace la demás gente. No es que sean insensibles al aplausos o a la aprobación: parecen no necesitarlos...

Pueden ser incluso bruscos porque son honrados y no envuelven sus mensajes con frasescuidadosamente pensadas para complacer a los demás. Si quieres saber lo que piensan, eso será exactamente lo que te dirán. Igualmente, cuando tú digas algo sobre ellos, no los destruirás ni inmovilizarás con tus palabras y opiniones.Usarán la información que les das, la filtrarán por medio de sus propios valores y usarán lo que les sirve en su propio beneficio y crecimiento. No necesitan ser amados por todo el mundo, ni tienen excesiva necesidad de aprobación. Reconocen que siempre habrá quien desapruebe lo que hacen...


No son rebeldes, pero hacen sus propias elecciones aunque esas elecciones entren en conflicto con lo que hace toda la demás gente. Son capaces de pasar por alto las pequeñas normas sin importancia e ignorar tranquilamente los inútiles convencionalismos que son parte tan importante de la vida de mucha gente. NO son aficionados a asistir a "cocktail parties" ni hacen conversación porque la buena educación lo aconseja. Son dueños de sí mismos y aunque consideran que la vida social es parte importante de sus vidas, se niegan a dejar que ésta los gobierne o a convertirse en esclavos de la misma...

Saben reír y hacer reír. Descubren el humor en casi todas las situaciones y se pueden reír de los acontecimientos más absurdos lo mismo que de los más serios y solemnes. Les encanta ayudar a los demás a reírse y les resulta fácil crear buen humor...


Se ríen de la vida y lo ven todo como un gran divertimento, aunque toman muy en serio su proyectos. Cuando se echan para atrás y contemplan la vida, saben muy bien que no se dirigen a ningún sitio especial y que son capaces de disfrutar y de crear una atmósfera en la cual los demás pueden optar por el gozo. Son gente divertida que vale la pena tener cerca...

Son gente que se acepta a sí misma sin quejas. Saben que son seres humanos y que serlo implica ciertos atributos humanos. Saben cuál es su aspecto físico y lo aceptan. SI son altos, perfecto, pero si son bajos también...

Son también gente que ayuda a los demás. Generalmente trabajan en cosas que le hacen la vida más agradable o más tolerable a los demás. Son guerreros en la vanguardia del cambio social, pero no llevan sus luchas consigo a la cama por las noches como caldo de cultivo de úlceras, enfermedades del corazón u otros desórdenes físicos...

. No son gente superficial que juzga a los demás por su aspecto exterior. Y aunque puedan parecer egoístas y preocupados sólo de su propio placer, en realidad pasan gran parte de su tiempo dedicados a servir a los demás. ¿Por qué? Porque les gusta hacerlo...

Otra característica de estos individuos en pleno funcionamiento es la honestidad. Sus respuestas no son evasivas ni pretenden mentir respecto a ninguna cosa. Consideran que la mentira es una distorsión de su propia realidad y rehúsan participar en cualquier tipo de comportamiento que sirva para engañarse a sí mismos. Y aunque son personas discretas evitarán tener que distorsionar la verdad para proteger a la gente. Saben que están a cargo de su propio mundo y e otros también lo están. Así se comportan de una forma que a menudo otros pueden considerar cruel, pero en realidad lo que ellos hacen es simplemente dejar que los otros tomen sus propias decisiones. Se enfrentan eficientemente con lo que es, en vez de lo que ellos quisieran que fuera...

No sienten la obligación de hacer las cosas de cierta manera. No consultan manuales ni hablan con expertos: simplemente atacan el problema de la manera que les parece más apropiada. Esto se llama creatividad; y sin excepciones, ellos la tienen...

No se sienten nunca superiores ni actúan como si lo fueran, alardeando de sus méritos para que otros los aplaudan. Aprenden de los niños, de los corredores de bolsa y de los animales. Quieren saber más sobre lo que significa ser un herrero o un cocinero, una fulana o el vicepresidente de una corporación. Son estudiantes que aprenden, no profesores que enseñan. Nunca tienen los conocimientos suficientes y no saben comportarse como snobs ni sentirse superiores puesto que nunca se sienten así. Cada persona, cada objeto, cada acontecimiento representa una oportunidad para saber más. Y son agresivos en sus actitudes respecto a susintereses, sin esperar que la información les salga al paso sino que van tras ella. No tienen miedo de hablar con una camarera, o preguntarle al dentista qué se siente cuando uno tiene las manos en la boca de la gente todo el día, o preguntarle a un poeta el significado de tal o cual frase...

Están motivados por un deseo de crecer y siempre que les dan la opción para hacerlo, se tratan muy bien a sí mismos. No tienen espacio para sentir autocompasión, ni autorrechazo, ni para odiarse a sí mismos. Si les preguntas: "¿Te quieres a ti mismo?", recibirás una respuesta muy sonora y afirmativa: "¿Por supuesto que sí!". Son en realidad aves raras. Cada día es un deleite. Lo viven enteramente disfrutando de todos sus momentos presentes. No es que no tengan problemas, pero no están inmovilizados emocionalmente a causa de sus problemas. La medida de su salud mental no reside en que resbalen, sino en lo que hacen cuando resbalan. ¿Acaso se quedan allí lamentándose de su caída? No, se levantan, se sacuden el polvo y siguen atareados con los quehaceres de la vida. La gente que vive libre de zonas erróneas no corre tras la felicidad,simplemente viven y la felicidad, cuando llega, es su retribución...





miércoles, 10 de febrero de 2010

¿Libre Mercado ... o ... Economía Social de Mercado ?




Nuevo Orden Criminal :
El nuevo orden criminal, la comunidad internacional como elegantemente se hacen llamar estos inescrupulosos, están acabando poco a poco no sólo con el respeto a la dignidad de las personas, sino que van exterminando a su paso aquellos derecho fundamentales que por muchos años nos costó adquirir, estos señores de saco y corbata nos imponen día a día las reglas más injustas e intolerables que cualquier sistema social democrático pueda soportar. La estrategia de tanto poder económico se encuentra en boicotear y burlar los derechos de los más débiles –por cierto mayorías, que impresionados y boquiabiertos admiramos tanta injusticia-

Es increíble como esta dictadura invisible ha expulsado al hombre de su papel como sujeto central de la historia, ya ni las apariencias por mantener la idea de un sistema democratico existen; es el imperialismo a todos luces, es la búsqueda del poder a toda costa : atrás quedaron ya los valores: no hay vergüenza, no hay escrúpulos, no hay solidaridad, no hay respeto;no hay libertad; en cambio lo que hay es : más violencia, más cinismo, más deseos de poder, más ambición.

La tortura, es un claro ejemplo de injusticia usada por el nuevo orden mundial- llamase criminales disfrazados de altos empresarios – para lograr sus cometidos; se tortura no a los culpables sino a cualquier ciudadano; no es un medio empleado para hacer confesar sino para amedrentar, para generar miedo, para demostrar poder. Es así que tenemos miedo: ya no somos libres, estamos sometidos, no tenemos dignidad, en efecto se ha generado un evidente retroceso en cuanto a derechos fundamentales se refiere.

El orden mundial no hace otra cosa más que recordarnos que nos hemos metido en un sistema económico que mas que ayudar ,nos esta llevando a la autodestrucción. En tal sentido el neoliberalismo , el libre mercado, el capitalismo, el tercermundismo no son más que caretas creadas por las multinacionales que detentan el poder a través del gobierno estadounidense (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, organización Mundial del Comercio) para aplicar leyes que resulten mejores a su conveniencia y así detentar el poder pero ahora a nivel mundial; se ha dejado atrás el Sistema de un estado territorial ; la independencia y la soberanía son ahora derechos exclusivos de los estados poderosos; los demás estamos sometidos a las leyes que fijan arbitrariamente y sin barreras las oligarquías -ello a pesar de que nos proclamemos un Estado soberano e independiente- globalización la llaman; mediante la cual se pretende- según ellos- la economía unificada para que todos los estados la disfruten, sin embargo la practica nos dibuja otra realidad : existe economía de archipiélagos, donde los más ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres , es la globalización de la pobreza más no de la riqueza - piénsese en todos los países en vías de desarrollo ( victimas del orden mundial) y en a aquellos países a los que se les cobra una deuda ya saldada pese a las condiciones de extrema pobreza en la que se encuentran ;en Àfrica se estan muriendo de hambre pero ello no importa, hay que cobrar la deuda. Ese es el pensamiento de la comunidad internacional.
Estas son pues,las consecuencias de adoptar un sistema de economía de libre mercado; se destruyen derechos a costa de obtener el beneficio máximo, es más una forma actual de poder incidir en la política es ser accionista de una empresa transnacional.

Caso ENRON CORPORATION:
El caso ENRON es otro claro ejemplo de cómo el sistema de Libre Mercado no es el más adecuado para manejar las transacciones económicas en un país, este es un sistema económico bastante peligroso y la crisis en EEUU es una consecuencia catastrófica de ello; es así que Jeff skilling y sus secuaces hicieron de las suyas con el único objetivo de ganar dinero, burlando la justicia norteamericana durante muchos años y vulnerando derechos de los ciudadanos como por ejemplo sobrevaluando los costos de la electricidad – cortada por ellos mismos claro- para obligar a los ciudadanos de California a realizar los pagos excesivos. Todo ello se produjo como consecuencia de la desregulación, que no es más que la supresión del control estatal sobre una actividad económica; supresión en mi opinión innecesaria ya que ,si bien es cierto lo que se busca es favorecer la operación eficiente del mercado y hacer mas dinámicas las transacciones , ello debe generarse siempre dentro de un ámbito en cual se protejan los derechos fundamentales de las personas; y es aquí fundamental el rol que cumple el Estado en un sistema de Economía Social de Mercado (donde no se concibe una economía totalmente libre) que este debe actuar aunque no directamente, de manera restringida y subsidiaria protegiendo los intereses sociales. En efecto se propone a un Estado que no se ajeno a estos abusos como consecuencias de las reglas del libre mercado, se propone un Estado imparcial capaz de realizar las autorías a las empresas de bolsa de manera transparente y prefiriendo el interés público antes que los particulares; solo por este camino se podrá brindar la información clara y veraz de la situación actual de las empresas de bolsa a los posibles inversionistas; además se evitará con ello una serie de delitos como los que se presentan en este caso : Fraude, asociación ilícita para delinquir.




lunes, 8 de febrero de 2010

Seguimientos NO!!!...Rebajas SÍ !!!


Es enero y las rebajas ya empezaron pero claro para estas fechas uno se ha quedado misio!...sin embargo he ido con lo poco que me queda en busca de algo bueno, bonito y barato jejje ; ya en el centro comercial decido entrar a una de esas tiendas a las que la gente no se anima pisar; precisamente por eso porque le temen como yo a encontrarse solos dentro de ella.Supongo no ?que a más de uno le resultará insoportable...




No eramos más que la vendedora , la cajera y yo ... me dirijo a ver las prendas y sobre todo las ofertas; de pronto una de las vendedoras se acerca a cantarme todas las rebajas habidas y por haber, yo con cara de pocos amigos que no se si supe disimular le conteste : ya gracias con una sonrisa a fuerzas porque claro entiendo que es su trabajo .No contenta con eso empezó a seguir cada paso que daba ordenando cada prenda que yo desdoblaba ; sin ánimos ya de seguir chequeando las prendas por su molesta persecución pensaba en lo incomodo que es cuando alguien esta tras uno mientras va de compras!!!!!! me sentí tan asfixiada, tan perseguida, que por un momento pensé seriamente en decirle en buenos términos - claro-que dejara de convertirse en la sombra de cada persona que entre porque lo único que lograría sería espantarlos, por más atenta o simpática que ésta sea lo único que consiguen es incomodar y reducir las posibilidades de compra por más rebaja sobre rebaja que nos canten.


Como era de esperarse salí lo más rápido que pude de la tienda y es que sin ánimos de ofender alguien debería decirle a estas muchachas que dejen respirar a las pocas personas que se animan a pisar sus solitarias tiendas y así verán como ellas se animan por lo menos a probarse una que otra prenda; que nos les quepa duda que en cuanto necesitemos algo se lo haremos saber.:)

domingo, 16 de agosto de 2009

DERECHO A UNA VIDA DIGNA -Eutanasia


La pregunta que Mar Adentro nos propone es si nuestra vida pertenece a nosotros, y si somos nosotros los que podemos elegir qué hacer con ella. Veamos:

Las normas que comprenden nuestro sistema jurídico actúan en salvaguarda de la vida humana y de la integridad física y mental. Sin embargo, considero que tal regulación va mas allá, trasciende de la mera protección del respeto a la vida y su integridad, esta debe –y así lo es- preocuparse por hacer que esta vida sea lo más decorosa posible, es decir la vida debe desarrollarse dentro de un ámbito de las condiciones más optimas y dignas. En tal sentido es desde esta perspectiva en el que un Estado Democrático de Derecho debe proteger la vida humana.

Por otro lado sabemos que el Estado tiene regulado en lo que respecta a salud pública, garantizar al individuo que, de necesitarlo, reciba la atención médica necesaria, hasta allí llega el poder del Estado, puesto que no puede arrogarse la obligación de curar de ciertas enfermedades, sólo puede intervenir proporcionando a la persona los medios necesarios para que ésta pueda recuperar la salud; pero ¿qué ocurre cuando esta salud es irrecuperable, cuando tal daño a la salud es irreversible, cuando hablamos de una enfermedad terminal?...De permitir frente a esta situación el denominado derecho a la muerte; como señalan algunos : Nos encontramos aquí frente a un ilícito, sin embargo cabe preguntarnos: ¿es ilícito obligar a una persona continuar con sus padecimientos? … Yo considero que no ya que si tenemos a una persona que se encuentra en la etapa terminal de su enfermedad y además padeciendo de diversos dolores; cuando ésta, en uso completo de sus facultades mentales, desea poner fin a sus padecimientos, los que no hacen sino restar cada vez más la idea de calidad de vida del enfermo, calidad de vida que protege el Estado, es aquí que se viene abajo el concepto de calidad de vida que el debe garantizar; se ve disminuido en sus bases, porque ya no se podría considerar a estas circunstancias como el “conjunto de condiciones que hacen la vida más agradable”.

Si la calidad de vida que el Estado debe garantizar/procurar ya no es posible, entonces es evidente que lo correcto es dejar de lado el deber que impone el Estado de vivir a toda costa, ya que sólo corresponde al mismo individuo evaluar si las condiciones en que se encuentra son consideradas, según su opinión personal, dignas . Si él, como persona, puede aún considerar que lleva una vida y que ésta reúne las condiciones que él considere necesarias para vivirla dignamente. En su defecto el Estado no puede, alegando fundamento religiosos y políticos , obligar a las personas seguir con sus padecimientos, porque esta acción va, a todas luces, contra lo establecido en nuestra Constitución , puesto que la defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.

Por lo antes señalado no considero que se trate de despenalizar la eutanasia, pues eso levantaría la prohibición de dar la muerte, descarto, pues, algún cambio en el Código Penal, los cambios se deben dar en las normas de Salud Pública.

viernes, 7 de agosto de 2009

EL TIEMPO NO PASA EN VANO



Por esas cosas de la vida hoy decido entrar al msn antes de dormir a causa de este bendito insomnio ; bastante tarde ya, era la 1:00 am , el panorama parece ser el mismo, no promete nada: los mismos contactos lechuceros de siempre. PEROOOOO un muy buen amigo mío comienza la platica, compartiendo conmigo su fatiga por el trabajo, estudio y de más. De pronto me dice: jean Pierre esta en línea ( un amigo nuestro de la primaria) y en ese intercambio cibernético de ideas me pone en contacto con él…

Este es el saludo típico de quien agrega a alguien, él me pregunto: ¿quién eres? Y yo: Evelyn solano avalos y él con una memoria admirable dice sí acordarse de mí porque mi apellido se encontraba antes que el suyo en la lista de alumnos del cole, admirable porque recordó cada uno de los apellidos que estaban atrás del mío; como no recordarlo dice era como una canción… al escuchar-digo leer-tal canción de apellidos fue como volver a escuchar a mi profe : La CAReMENZA jaja así le decíamos … Empezamos a recordar algunas cosas de nuestra época colegial; pero mi asombro fue tal al verlo por la webcam totalmente cambiado, casi casi irreconocible, nada quedaba ya de ese gordito : engreído, , soberbio, altisonante, era el Kiko del aula; el era nuestro brigadier ps!!!... Es que el tiempo no pasa en vano, poco o nada quedaba ya de esa gordura tierna, ahora lleva el cabello largo estorbándole la mirada, con bigotes que poco le importa quitárselos de encima y ahí esta sonriendo de sí mismo al recordar juntos al gordito engreído, lamentándose también de ese gordito quisquilloso, pues le quito algunos amigos según lo que cuenta, y claro no era para menos, porque sí q era bastante pesado.

En fin el tiempo pasa… nuestra apariencia cambia, poco o mucho pero cambia; nuestras miradas también cambian porque no somos mas esos niños de cole ,hemos cambiado por aquellos vaivenes de la vida y es genial que por esos mismos vaivenes la vida nos vuelva a juntar(aunque sea por el msn), es bonito recordar, desempolvar ese baúl de la infancia y olvidarnos de todo este stress típico ya de nosotros “los adultos”…


Evy: nostálgica!!!!!!!!!!



martes, 14 de julio de 2009

Porque después de la lluvia sale el Sol...





Hoy lunes me dirijo al trabajo embargada de esa flojera típica que caracteriza ya este día... claro!! porque a nadie le gusta tener que empezar nuevamente con la misma rutina de siempre trabajo, trabajo y más trabajo...estudio, estudio y más estudio...bueno retrasada para variar pero hoy más que nunca llego a mi posición, a la “Plataforma 1”,lugar al que nos cambiaron frente a una mala etapa por la que atravesaba la empresa como consecuencia de la crisis en Gringolandia-por cierto ambiente poco digno para nosotros(los ejecutivos de ventas)ya que en pleno invierno tuvimos que soportar un calor espantoso, además del ruido tormentoso: diciendo uno tras otro, cual caballo ... 1010123 anericatel,utilizando todos nuestros mejores argumentos para ver si nos liga una venta, eso era un verdadero mercado.
Hoy ese mercado había desaparecido, no escuchaba ya a mis compañeros hambrientos por una venta, y ahí estaba yo, en mitad de la inmensa “Plataforma 1” preguntándome: ¿y a donde fueron todos?, seguí mi camino y así llegué a “Plataforma 2”, al entrar vi ya las caras de algunos de mis compañeros, eran caras de satisfacción. Sin embargo yo estaba super avergonzada porque el jefe(el largo) estaba en mitad de mi camino-y claro yo estaba una hora tarde-busqué otro camino para evitarlo, fracasé ... me lo topé cara a cara ,moviendo su muñeca y con una sonrisa me dijo: hola Evelyn , yo hice lo mismo-claro no había de otra-no era la primera vez que me veía llegar tarde,en fin quien los entiende, él mismo me dio su consentimiento de poder llegar un poco tarde(motivo:horarios en la U, excusa mía claro) y él mismo es quien se queja con mi "super"-visora- el porqué llego tarde.Así entre pregunta y pregunta llegué a mi nueva posición en “Plataforma 2” dándome con la grata sorpresa de que no tenía que buscar una silla que ande bien,ésa era la perfecta;la compu estaba ya lista, sólo mi loggin aguardaba por mi, hasta habían globos como muestra de bienvenida en cada posición, no había que desabrigarse para soportar el calor,no había que pedir que enciendan un ventilador, pues era "Plataforma 2" sin ese tormentoso ruido de mercado que poco dejaba concentrar, sin bochorno; éstas eran señales de mejoría, la empresa le esta dando vuelta a la página- por lo menos eso queremos creer todos jeje-las caras son otras, mi super tiene la sonrisa de oreja a oreja, no es para menos, mucha gente debe sentirse ahora más tranquila al ver éstas señales de mejoría porque aquella etapa en "Plataforma 1", sí que fue dura: despidos masivos,despidos sin razón,presión no solo por No llegar a los objetivos de ventas ahora eran tambièn calidad,tráfico,sph( exigencias para poder votar al personal con una justicación); nadie sabía si iba o no ser despedido, nuestra estabilidad laboral era casi NULA, pero hemos sobrevivido!!!!!!!he sobrevivido en americatel, mi primer trabajo!! voy a cumplir ya casi seis meses-ni yo me la creo-he sobrevivido a las duras exigencias en americatel al stress ,a la presión,a todas las colgadas de teléfonos que nos dan....Y es bueno sentir que ha vuelto el sol en Estafatel jeje ;)